规范定义35类关于广告、销售等服务的范畴让中国商标申请的一大乱象成为历史众所周知，商标是区别商品或服务来源的一种标志乐鱼电子官方网站。在商业活动中，生产、宣传、销售等集成了对商标使用的具体流程，每一个商品或服务的销售环节是商标充分发挥其识别功能的目的地。申请人申请的每一件商标，受到保护的均应是生产、宣传与销售等全部商标使用环节。但近年来，所谓的“销售”服务的商标保护误导，让中国兴起了35类注册保护的潮流。

　　据统计，2018年全年，35类共收到申请924850件，占全年总申请量的12.63%，位居全部类别的申请量之冠，且遥遥领先于位居第二位的25类（申请量：569574件，占全年总申请量的7.78%）。

　　据统计，2010年全年，35类商标共收到申请64459件，占全年商标总申请量的6.06%，2018年全年，35类共收到申请924850件，占全年总申请量的12.63%，九年间申请量与占有比例均呈逐年递增趋势。

　　作为一个在商标行业从业多年的专业人士，关于诱导企业申请注册35类的行为，早在十几年之前就有所耳闻，但那时远未达到目前这种轰轰烈烈的程度。

　　2017年，因天猫及京东发布《入驻资质细则》的部分内容中包含了对35类销售服务商标注册的相关规定，这又一次把35类注册商标推上了神坛。从业者、商标代理机构、甚至不少律师都频频发声，指出必须注册35类，并反复重申其重要性。电商的误导规定和从业者的推波助澜，成就了35类的一次又一次申请狂欢。一时间，35类似乎已经成为包打天下的万能商标。

　　原审法院认定采蝶轩服务公司在面包店铺门头使用采蝶轩标识是对其于2006年5月7日受让的注册在第35类“推销（替他人）”的“采蝶轩”服务商标的正当使用，不构成侵权。本院认为，在《类似商品和服务区分表》中，面包店的服务类别属于第43类，采蝶轩服务公司在面包店铺门头上使用“采蝶轩”标识，不是对于其注册在第35类的“推销（替他人）”的服务商标的使用，因而不能构成正当使用。

　　最高法的司法判决对于35类商标的应用和保护范围具有法律规范的启发和指导意义，对于基层法院、行政管理执法和商标从业人员均起到有益的引领作用，具有司法实践的特殊示范价值。