乐鱼电子官方App下载欧莱雅不正当竞争判赔120万“拒不公开认错”遭强执因欧莱雅未能履行判决书中要求的“在官网及微博首页连续15日公开发布声明、消除影响”的义务，路威酩轩申请强制执行，上海市浦东新区人民法院9月12日依法公布判决主要内容。

　　根据公告，法院此前支持了路威酩轩要求判令“被告欧莱雅公司在其官网、官方微信公众号(包括巴黎欧莱雅美丽殿堂)、官方微博、天猫官网，京东官网等销售以及宣传渠道的首页发布澄清声明(不少于30天)乐鱼电子，声明其涉案产品与路威酩轩ABEILLE ROYALE产品并无任何关联，是不同的化妆品”的主张。

　　路威酩轩的帝皇蜂姿系列产品具有较高知名度。路威酩轩的ABEILLE ROYALE帝皇蜂姿系列产品是娇兰品牌下的主打化妆品之一，自2010年在中国市场推出以来，通过杂志、微博、微信、官方网站、互联网平台、邀请明星代言等进行广泛的介绍、投放和推广宣传。涉案产品的销售额逐年上升，路威酩轩的ABEILLE ROYALE帝皇蜂姿系列产品在市场上已经产生了较高的知名度。

　　路威酩轩的ABEILLE ROYALE帝皇蜂姿系列产品宣传材料及元素与其产品形成了紧密联系。法国娇兰设计师设计了一整套具有独特创意和风格的宣传材料，宣传材料上使用与蜜蜂、蜂蜜相关的金色、蜜糖色、六边形、蜂巢等元素，使产品成分、产品名称及产品的宣传材料围绕“蜂蜜”形成一个整体，也让消费者产生共鸣加深记忆。通过路威酩轩的大量宣传，帝皇蜂姿系列产品已经与其产品宣传图及其设计元素形成了紧密的联系。

　　欧莱雅的NECTAR ROYAL系列产品宣传中部分使用了与路威酩轩相同或相似的构图、色彩搭配等难谓巧合。欧莱雅2019年底推出的AGE PERFECT NECTAR ROYAL系列产品宣传图中采用了与路威酩轩相同的金色、六边形、凹凸感的六边形组合等元素，并部分使用了相同或相似的构图、色彩，如均使用多个六边形成凹凸状作为产品的背景；产品宣传图配色均以金色为主，并配以白色和蜜糖色；均将产品放在多个金色六边形组成的凹凸蜂巢状的平台上；均带有大金色球形滴液的滴管；均在产品瓶盖口将产品中的内容以圆形透明状体现在宣传图背景上；均将所宣传的产品放置在一个白色的圆形底座上，后面的背景里放置有虚化的坡璃瓶；均采用3个六边形框或矩形框来展示产品的特性，框内均有产地风景、蜂巢及微粒因子等；均将金色的瓶子顶部作为背景，并显示出瓶内的化妆品等；均使用系列名称+产品名称+广告词的文字表达方式等。

　　路威酩轩、欧莱雅涉案产品宣传图在元素、构图、颜色搭配、拍摄效果等方面产生了一定程度的雷同，特别是小蜜弹图的产品摆放及拍摄手法、选择的风景图的颜色搭配等几乎完全相同，而这些达一定数量的雷同出现在被告同一系列产品同一时期的广告宣传中，难以以巧合及合理使用来解释。

　　欧莱雅认为，NECTAR的设计理念来自于被告的一贯设计，在2010年推出的AGE PERFECT产品中，路威酩轩已经使用了金色六边形元素，但这些元素的表现方式与2019年的表现方式完全不同，也与路威酩轩的表现方式不同。欧莱雅的抗辩意见，法院不予采纳。

　　法院认定，欧莱雅的涉案行为侵害了路威酩轩的权益，构成不正当竞争。路威酩轩的涉案产品销售额逐年攀升，在市场上形成了较高的知名度。欧莱雅作为同业经营者不可能不知道、不关注路威酩轩的产品及其宣传情况。欧莱雅的涉案宣传行为具有攀附原告产品知名度和商誉的故意，并可能会造成路威酩轩用户的流失，给路威酩轩带来损害。

　　同时，法院提到，中国广告协会发布的《广告自律宣言》倡导广告主尊重他人的广告创意及成果，维护良好的行业秩序。倡议广告经营者注重自主创意创新，不抄袭剽窃他人广告创意及成果。因此，尊重他人的广告创意及成果，不剽窃他人的广告创意及成果，是广告主、广告经营者等相关从业人员普遍认同的行业规则。欧莱雅的涉案行为不正当地利用了路威酩轩的商品声誉，违反了公认的商业道德，构成反不正当竞争法第二条规制的不正当竞争行为。

　　依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第一项、第八项、第十项、第三款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十七条等相关规定，法院判决：

　　二、被告欧莱雅于判决生效之日起十日内赔偿原告路威酩轩香水化妆品(上海)有限公司经济损失及合理开支共计人民币120万元。

　　三、被告欧莱雅于判决生效之日起十日内在其官网及微博首页连续15日公开发布声明，消除影响(声明内容需经本院审核)。如不履行，法院将在相关媒体上公布本判决的主要内容，所需费用由被告欧莱雅(中国)有限公司负担。

　　天眼查APP数据显示，欧莱雅(中国)有限公司成立于2000年，欧莱雅股份有限公司持有其100%股权。

　　欧莱雅官网称，其为全球第一大化妆品公司，旗下拥有36个品牌，2019年实现299亿欧元销售额。(中新经纬APP)